Postzegels-Verzamelen.nl
Een paar dagen geleden schreef ik nog over Postzegels-Verzamelen.nl die gesandboxed werd. Vandaag kreeg ik echter een bezoeker die vanuit Google op mijn site terecht kwam. Met de term “postzegels verzamelen” wel te verstaan! Dus ik heel blij mijn positie checken, bleek dat ik met “postzegels verzamelen” op positie 6 stond!
Wat was er dan loos?
Waarom was Postzegels-Verzamelen.nl dan een tijdje niet te vinden? Het bleek dat Google de verkeerde pagina (contact pagina) gecached had, waardoor de positie logischerwijs zakte. Daarom heb ik in de sitemap de prioriteiten van de andere pagina’s lager ingesteld (en de frontpage juist hoger), zodat de frontpage hopelijk gecached zou worden.
Of dit ook precies de reden is waarom de frontpage weer is gecached weet ik niet. Waneer in de toekomst blijkt dat de contact pagina (of andere onbelangrijke pagina’s) niet nog een keer wordt gecached, neem ik aan dat een lager prioriteit toekennen aan onbelangrijke pagina’s ervoor zorgt dat de pagina met de hoogste prioriteit wordt gecached.
Nu is gelukkig de frontpage weer gecached, en sta ik dus hoog op pagina 1 
Verdere ontwikkelingen
Uiteraard zal ik proberen de eerste positie te veroveren in Google ( ), maar tegelijkertijd zal ik veranderingen ook voorzichtig door moeten brengen, gezien ik de eerste plaats voor “postzegels” en “postzegels verzamelen” al verloren heb in Ilse. Verder hoop ik dat door de nieuwe sitemap de juiste pagina óók in MSN Search wordt gecached (ipv de contact pagina nu).
Update 16 juli 2007:
Vandaag bleek dat ik mijn eerste positie in Ilse weer terug heb voor “postzegels” en “postzegels verzamelen”. Ook MSN Search heeft uiteindelijk de juiste pagina gecached, waardoor ik nu - net als in Live Search - de tweede positie voor “postzegels verzamelen” in neem.
Update 18 juli 2007:
MSN Search heeft weer de contact pagina gecached. Nu sta ik dus weer op pagina 3. Dat het toekennen van een lage prioriteit aan de contact pagina niet werkt kan ik nog niet bevestigen. Het kan namelijk zijn dat MSN Search de juiste sitemap nog niet binnen heeft.
29 november, 2007 11:45
De sandbox is een erg hardnekkige SEO mythe. Deze bestaat niet. Waarom scoren de meeste nieuwe websites dan zo laag? Eenvoudig, een nieuwe website heeft in het algemeen minder links (en deze zijn ook nog jonger, jazeker ook dat speelt een rol) dan ouder websites. Sowieso heeft een nieuwe website minder “trust” van Google, deze moet nog opgebouwd worden. Het is níét zo dat nieuwe sites per definitie geen hoge posities kunnen behalen. Als een nieuwe site, die goed on-page geoptimaliseerd is, in korte tijd zeer veel links krijgt van “trusted” sites, zal deze wel degelijk in vrij korte tijd, ook op concurrerende zoektermen gaan scoren. Je eigen site is hier een mooi voorbeeld van. Gefeliciteerd trouwens met de 3e plek van 2.730.000
De sandbox is dus een gevolg en geen oorzaak, en hoort daarom in het rijk der fabelen thuis.