SEO Noob

ClickAider
Naar aanleiding van het artikel op SEOKing ben ik begonnen met het tracken van mijn AdSense clicks. Hiermee is het onder andere mogelijk om goedkope kliks eruit te filteren.

Op zoek naar “track AdSense clicks” vond ik verschillende trackers, die het allemaal niet deden na Google’s aanpassingen aan de advertentiecode. ClickAider is de enige tracker die op het moment van schrijven nog wel goed functioneert. Oorspronkelijk kan ClickAider óók de prijs van een klik weergeven. Op dit moment werkt het echter (nog?) niet, daarom dit artikel.

Hoe werkt het?
Allereerst heb je de volgende twee tools nodig:

• ClickAider
• Google AdSense Preview Tool

Simpel gezegd werkt ClickAider als volgt:

• De positie van de iframe (advertentie) wordt bepaald.
• Wanneer men hierop klikt wordt dit geregistreerd.

De URL waar de link/advertentie naar verwijst wordt ook geregistreerd. Hiermee kun je dus bepalen hoeveel dollar een klik oplevert.

• Registreer een nieuw account op ClickAider.
• Voeg een website toe.
• Plaats de code op je website.

Nu worden bezoekers, kliks, verwijzende sites en veel meer meteen LIVE gelogd. Hierdoor krijg je advertentiekliks zelfs sneller te zien dan op AdSense.

Maar hoe filter je dan de goedkope kliks eruit? Dit kan helaas alleen in een bepaalde situatie. Wanneer je elke minuut een advertentieklik binnenkrijgt is het vrijwel onmogelijk om te bepalen hoeveel een klik waard is. Ook zul je een tijdje goed op je bezoekerslog moeten letten.

• Check eerst hoeveel dollar je op je AdSense account hebt staan, dit noem ik bedrag A.
• Kijk ook hoeveel kliks je hebt, dit noem ik kliks A.
• Houd je Log File (General / Log File) voortdurend in de gaten.
• Wanneer je een nieuwe bezoeker hebt, wordt dit hier geregistreerd.

• Klik op de Click ID van je laatste bezoeker (bovenste).
• Bij Click Info zie je de gegevens van de advertentieklik van je bezoeker.

Target is de titel van je advertentie.

• Check nu je AdSense rapport nog een keer. Het bedrag in dollars noem ik bedrag B.
• Kijk ook hoeveel kliks je nu hebt. Dit noem ik kliks B.
• Wanneer kliks B - kliks A NIET 1 is, kan je van vooraf aan opnieuw beginnen.
• Wanneer dat wel het geval is, heeft de bezoeker maar op 1 advertentie geklikt. Nu kan je de waarde van je klik uitrekenen:
• Bedrag B - Bedrag A = Bedrag C
• Wanneer bedrag C volgens jou te laag is, ga je verder met de volgende stappen. Vind je hem acceptabel, dan kan je van vooraf aan opnieuw beginnen (met het uitvissen van de goedkope kliks).

• Open nu Internet Explorer (niet Firefox).
• Rechtermuisknop op een leeg gedeelte van je website, klik op Google AdSense Preview Tool.
• Je krijgt nu alle mogelijke advertenties op je website te zien. Vink de advertentie met de titel van daarnet aan.

• Klik op Show Selected URLs. Kopieër deze url.
• Plaats deze URL in je concurrentiefilter (AdSense instellingen / Filter voor concurrerende advertenties).

Je hebt zojuist je EPC omhoog gekrikt! Ga zo door totdat je denkt alle goedkope kliks geblokkeerd te hebben (houd natuurlijk wel een redelijk aantal advertenties over om te weergeven).

Postzegels-Verzamelen.nl
Een paar dagen geleden schreef ik nog over Postzegels-Verzamelen.nl die gesandboxed werd. Vandaag kreeg ik echter een bezoeker die vanuit Google op mijn site terecht kwam. Met de term “postzegels verzamelen” wel te verstaan! Dus ik heel blij mijn positie checken, bleek dat ik met “postzegels verzamelen” op positie 6 stond!

Wat was er dan loos?
Waarom was Postzegels-Verzamelen.nl dan een tijdje niet te vinden? Het bleek dat Google de verkeerde pagina (contact pagina) gecached had, waardoor de positie logischerwijs zakte. Daarom heb ik in de sitemap de prioriteiten van de andere pagina’s lager ingesteld (en de frontpage juist hoger), zodat de frontpage hopelijk gecached zou worden.

Of dit ook precies de reden is waarom de frontpage weer is gecached weet ik niet. Waneer in de toekomst blijkt dat de contact pagina (of andere onbelangrijke pagina’s) niet nog een keer wordt gecached, neem ik aan dat een lager prioriteit toekennen aan onbelangrijke pagina’s ervoor zorgt dat de pagina met de hoogste prioriteit wordt gecached.

Nu is gelukkig de frontpage weer gecached, en sta ik dus hoog op pagina 1

Verdere ontwikkelingen
Uiteraard zal ik proberen de eerste positie te veroveren in Google ( ), maar tegelijkertijd zal ik veranderingen ook voorzichtig door moeten brengen, gezien ik de eerste plaats voor “postzegels” en “postzegels verzamelen” al verloren heb in Ilse. Verder hoop ik dat door de nieuwe sitemap de juiste pagina óók in MSN Search wordt gecached (ipv de contact pagina nu).

Update 16 juli 2007:
Vandaag bleek dat ik mijn eerste positie in Ilse weer terug heb voor “postzegels” en “postzegels verzamelen”. Ook MSN Search heeft uiteindelijk de juiste pagina gecached, waardoor ik nu - net als in Live Search - de tweede positie voor “postzegels verzamelen” in neem.

Update 18 juli 2007:
MSN Search heeft weer de contact pagina gecached. Nu sta ik dus weer op pagina 3. Dat het toekennen van een lage prioriteit aan de contact pagina niet werkt kan ik nog niet bevestigen. Het kan namelijk zijn dat MSN Search de juiste sitemap nog niet binnen heeft.

Review-IT.nl
Een paar maanden geleden startte ik de Nederlandse website Review-IT.nl. Hier worden artikelen gepost over geteste hardware. Enkele weken geleden heb ik de website van begin af aan opnieuw gebouwd. De artikelen scoorden naar mijn mening niet hoog genoeg in de SERP’s.

De belangrijkste dingen die ik heb veranderd:

• Nieuw ontwerp: Website werd dit keer opgebouwd met behulp van DIV’s, in plaats van tables.
• Titel “Review-IT.nl - Producten reviews van A - Z” veranderd naar “Review-IT.nl - {product} review”.
• Aan elk review werden unieke keywords toegevoegd (bijv. Logitech, Driving Force Pro, Logitech Driving Force Pro review).

Na de nieuwe cacheopname van de website zag ik de volgende veranderingen in Google:

• Stijging unieke bezoekers per maand naar 400 (zonder advertentiecampagne)
• Dit met slechts 4 artikelen/reviews op de website
• ALLE reviews waren in Google Nederland te vinden op pagina 1 (positie 1 - 5). Zelfs in de internationale SERP’s stond ik op pagina 1!
• Vooral Long Tail zoektermen doen het zeer goed

Kortom, een zeer geslaagde make-over! Wat wel jammer is, is dat alle artikelen nagenoeg 0 backlinks hebben. Aan de andere kant betekent dit dat de rek er nog lang niet uit is. Wanneer ik meer (interessante) reviews heb, hoop ik dat ik meer backlinks krijg (en tegelijkertijd ook een hogere positie in de SERP’s).

Handige Artikelen
Zoals je inmiddels wel weet, ben ik ook nieuw op het gebied van SEO (bovendien is dit mijn eerste blog in mijn leven ). Daarom wil ik graag laten zien welke artikelen o zo belangrijk voor mij zijn geweest. Die vind je uiteraard in de categorie “Handige Artikelen”.

Opbouw van de blog
Bij het inelkaar zetten van deze blog heb ik gebruik gemaakt van een aantal handige artikelen. Uiteraard heb ik eerst WordPress en de skin gedownload, om vervolgens de nodige fratsen aan het ontwerp veranderd. Vervolgens werd de blog SEO-ready gemaakt, met behulp van deze zeer handige “guide“. Aanrader voor iedereen die een blog wil starten!

Mijn grote voorbeeld
Zonder MadeforAdsense.nl had deze blog waarschijnlijk nog nooit bestaan. MadeforAdsense.nl is de eerste SEO blog die ik heb gelezen. Met name het feit dat Robbert, de eigenaar, in zo’n korte tijd zoveel geld wist te verdienen, zette mij aan de slag om een eigen SEO blog te starten. Ik raad iedereen die nieuw is op het gebied van SEO aan deze website van vooraf aan door te lezen! (Zoveel is het niet)

Ook handig is de website SEOKing.nl. Voor de iets gevorderde SEO’ers, maar wel zeer interessante artikelen.

Handige Artikelen

• Maak je weblog SEO gereed
• “Stem op dit artikel of voeg het toe aan:”-plugin

Bij het checken van mijn site Postzegels-Verzamelen.nl viel het me op dat ik de ene minuut in MSN/Live op positie 2 stond, terwijl 1 uur later de site op pagina 3 te vinden was. Het bleek dat ik MSN.com en Live.com door elkaar gebruikte, zo kwam ik erachter dat de Search Engine Results Page (SERP) verschillend waren. De cacheopname in Live.com was/is van de front page, waar de belangrijkste tekst te vinden is. Daar scoor ik dan ook positie 2. De cacheopname in MSN.com is echter van de Contact-pagina, waar 0% relevante informatie over postzegels verzamelen te vinden is. Logischerwijs rank ik in MSN.com dan ook op pagina 3.

Heel opmerkelijk, nietwaar? Uiterlijk, broncode etc. etc. zijn volkomen identiek, waarom wil Microsoft 2 verschillende SERP’s door dezelfde Live zoekmachine weergeven…? Search.MSN.com is toch al vervangen door Live.com? Of is slechts het uiterlijk veranderd (en de SERP’s nog niet)?

You’ve got mail Microsoft!